لا تبدو القصة بين الولايات المتحدة والصين هي قصة صفقات تجارية وأموال وسندات خزينة بل هي قصة صراع جيوستراتيجي يهدف إلى وضع حدود للهيمنة الأمريكية في آسيا والمحيط الهادئ .. مجلة فورين بوليسي نشرت مقالا للكاتب روبرت د. كابلان يشرح فيه أن المنافسة مع الصين تتعدى لمفاوضات التجارية وحتى الخلافات الحزبية في الداخل الأمريكي كون الصين تشكل اليوم أكبر تهديد للهيمنية الأمريكية في العالم حتى قبل روسيا وهذا يوحد السياسية الأمريكية تجاه الصين وقال روبرت د. كابلان في مقاله :
في في حزيران 2005 ، نُشرت قصة غلاف في مجلة المحيط الأطلسي ، “كيف سنقاتل الصين”و كَتَبت المجلة أن “المسابقة العسكرية الأمريكية مع الصين … ستحدد القرن الحادي والعشرين. وستكون الصين عدوًا أكثر قوة مما كانت عليه في روسيا من قبل. “وواصلت المجلة أنه من الواضح أن حروب المستقبل ستكون بحرية .
لقد وصل هذا المستقبل ، وهو ليس أقل من حرب باردة جديدة فإن أجهزة الكمبيوتر الصينية الثابتة التي لا تنتهي من سجلات صيانة السفن الحربية الأمريكية ، وسجلات موظفي البنتاغون تشكل الحرب بوسائل أخرى و سيستمر هذا الوضع لعقود من الزمن ولن يزداد إلا سوءًا ، أياً كانت هذه الصفقة التجارية أو تلك التي يتم إبرامها بين الرئيسين الصيني والأمريكي المبتسم في صورة فوتوغرافية ترسل الأسواق المالية إلى السماء لحظات.
وقال الكاتب :إن الحرب الباردة الجديدة دائمة بسبب مجموعة من العوامل التي يفهمها الجنرالات والاستراتيجيون ، لكن لا يزال كثيرون ، لا سيما أولئك في مجتمع الأعمال والمال الذين يقطنون دافوس ، يرفضون إنكارها. ولأن العلاقة بين الولايات المتحدة والصين هي الأكثر أهمية في العالم – مع العديد من الآثار من الدرجة الثانية والثالثة – أصبحت الحرب الباردة بين الاثنين المبدأ التنظيمي السلبي للجغرافيا السياسية الذي يتعين على الأسواق تسعيره.
ذلك لأن الاختلافات بين الولايات المتحدة والصين صارخة وأساسية. بالكاد يمكن إدارتها عن طريق المفاوضات ولا يمكن تهدئتها أبدًا.
يلتزم الصينيون بدفع القوات البحرية والجوية الأمريكية بعيداً عن غرب المحيط الهادئ (بحر الصين الجنوبي وشرق الصين) ، في حين أن الجيش الأمريكي مصمم على البقاء في وضعه. الالتزام الصيني منطقي تمامًا من وجهة نظرهم. يرون بحر الصين الجنوبي بالطريقة التي رأى بها الاستراتيجيون الأمريكيون منطقة البحر الكاريبي في القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين: الامتداد الرئيسي للمياه الزرقاء في الكتلة الأرضية القارية ، والتي تمكنهم السيطرة عليها من دفع أسطولهم البحري إلى المحيط الهادئ الأوسعو والمحيط الهندي ، وكذلك تليين تايوان. إنه مشابه للطريقة التي تمكنت الولايات المتحدة الهيمنة على البحر الكاريبي و السيطرة الإستراتيجية على نصف الكرة الغربي وبالتالي التأثير على توازن القوى في نصف الكرة الشرقي في حربين عالميتين وحرب باردة. بالنسبة للولايات المتحدة ، بدأت القوة العالمية جميعها بمنطقة البحر الكاريبي ، وبالنسبة للصين ، فقد بدأت جميعها ببحر الصين الجنوبي.
لكن الأميركيين لن يتزحزحوا عن غرب المحيط الهادئ. تعتبر مؤسسة الدفاع الأمريكية مدنيا وعسكريا الولايات المتحدة قوة في المحيط الهادئ منذ زمن طويل ولذلك تنشط وزارة الدفاع الأمريكية باتجاه تقييم التهديدات القادمة من الصين أكثر من تلك المتأتيهة من روسيا وتعتبر الدفاع الأمريكية الصين بقدراتها الضعيفة كقوة تكنولوجية صاعدة – غير مثقلة بالرقابة البيروقراطية الجليدية الأمريكية – تستطيع اللحاق بالولايات المتحدة وربما تتفوق عليها في شبكات الجيل الخامس وأنظمة المعارك الرقمية “وادي السيليكون لن يتعاون أبدًا مع البنتاغون تقريبًا إلى درجة تعاون قطاع التكنولوجيا الفائقة المزدهر في الصين مع حكومته” فالصين تشكل تهديدًا سريعًا للجيش الأمريكي يقاوم نفسه الآن.
ويقول الكاتب إن هذا الرفض الأمريكي لإعطاء الصين أراضي مائية زرقاء وفرض القيود التجارية وسياسة الانعزالية لتي تقودها الإدارة الجمهورية اليوم بقيادة صقورها سياسة متفق عليها حتى مع الديمقراطيين ولن يختلف نهج الإدارات الأمريكية اللاحقة حتى لو كانت ديمقراطية غفي التعامل مع الصين ويوضح الكاتب أن المرشحة الديمقراطية هيلاري كلينتون اضطرت للتخلي عن اتفاقية التجارة الحرة لشراكة عبر المحيط الهادئ علناً بسبب ضغوط من حزبها ويضيف الكاتب أنه منذ ذهاب الرئيس ريتشارد نيكسون إلى الصين في عام 1972 ، كانت السياسة الأمريكية تجاه المحيط الهادئ متسقة بشكل ملحوظ مع أي حزب كان قد وصل إلى البيت الأبيض ، وبالمثل كان الانقلاب ضد الصين شأنًا من الحزبين – وبالتالي من غير المرجح أن يتأثر بشكل كبير من قبل أي مساءلة أو انتخابات رئاسية”.
يقول الكاتب فيما يتعلق بالمحادثات التجارية فإن ما يثير غضب كل من ترمبسترز والديمقراطيين (المعتدلين والتقدميين على حد سواء) هو الطريقة ذاتها التي تدير بها الصين الأعمال التجارية: سرقة الملكية الفكرية ، واكتساب التكنولوجيا الحساسة من خلال عمليات الاستحواذ التجارية ، ودمج القطاعين العام والخاص حتى يكون لدى شركاتهم ميزة غير عادلة (على الأقل من خلال عادات النظام التجاري الرأسمالي العالمي) ، والتلاعب بالعملة ، وما إلى ذلك ويرى الساسة في الولايات المتحدة أن المحادثات التجارية رغم نجاحها ، لن تكون أبدًا قادرة على تغيير تلك الأساسيات ولن تكون لصين قادرة على ضبط سلوكها التجاري إلافي هوامش ضيقة .
ولأن التوترات الاقتصادية مع الصين لن تخف إلى حد كبير لذلك فإنها من الممكن أن تؤجج المناخ العسكري ، عندما تقطع سفينة صينية قوس مدمرة أمريكية ، أو رفضت الصين دخول سفينة هجوم برمائية أمريكية إلى هونغ كونغ – كما حدث في الخريف الماضي – لا يمكن فصل ذلك عن جو الخطاب المشحون حول التجارة. مع تراجع النظام العالمي الليبرالي ، بدأ عصر تاريخي أكثر طبيعية من التنافس الجيوسياسي ، والتوترات التجارية هي مجرد مرافقة لمثل هذا التنافس. من أجل فهم ما يجري ، يجب أن نتوقف عن الفصل بشكل مصطنع بين التوترات التجارية بين الولايات المتحدة والصين والتوترات العسكرية بين الولايات المتحدة والصين.
هناك أيضا الجانب الأيديولوجي لهذه الحرب الباردة الجديدة. على مدى عدة عقود ، كان ينظر إلى تطور الصين المفاجئ بشكل إيجابي في الولايات المتحدة ، وتم الاستغناء عن الاستبداد المستنير نسبياً لدنغ شياو بينغ وخلفائه ، وخاصة من قبل مجتمع الأعمال الأمريكي. ولكن في ظل شي جين بينغ ، تطورت الصين من سلطوية ناعمة إلى استبدادية قوية. بدلاً من مجموعة من التكنوقراط غير المقيدين بقواعد التقاعد ، هناك الآن رئيس مدى الحياة مع عبادة شخصية ناشئة ، يشرف على التحكم في الفكر بالوسائل الرقمية – بما في ذلك التعرف على الوجه ومتابعة عمليات البحث على الإنترنت لمواطنيها.، وأصبح الزعماء الأمريكيون لكلا الحزبين يصدّونه بشكل متزايد و أصبح الانقسام الفلسفي بين النظامين الأمريكي والصيني أكبر من الفجوة بين الديمقراطية الأمريكية والشيوعية السوفيتية.
ويختم الكاتب روبرت د. كابلان بالقول : ضع في اعتبارك أن التكنولوجيا تشجع هذا الصراع بدلاً من أن تخففه. نظرًا لأن الولايات المتحدة والصين تعيشان الآن في نفس النظام البيئي الرقمي ، فإن حروب التكامل – حيث لا يؤثر بعد آلاف الأميال لأنه يمكن بنقرة واحدة على الكمبيوتر وهي ممكنة للمرة الأولى في التاريخ للصين أن تتسلل إلى الشبكات التجارية والعسكرية الأمريكية كما يمكن للولايات المتحدة التسلل إلى ملكهم. المحيط الهادئ الكبير لم يعد الحاجز الذي كان عليه من قبل. بمعنى أوسع ، لقد كان نجاح عقود من التنمية الاقتصادية الرأسمالية والرأسمالية الزائفة في جميع أنحاء المحيط الهادئ هو الذي ولد الثروة اللازمة للانخراط في مثل هذا التسلح المتطور من الأسلحة العسكرية. حقًا ، سيكون عصر الحرب الجديد مستحيلًا بدون الازدهار الاقتصادي الذي سبقه: الكأس نصفه فارغ تمامًا والنصف الثاني ممتلئ.
هذا موضوع من كتاب ييل البروفيسور بول براكين الشهير لعام 1999 بعنوان “حريق في الشرق: صعود القوة العسكرية الآسيوية والعصر النووي الثاني”
المصدر : مجلة فورين بوليسي
