خطوة قد تقرّب بين الأسد وأردوغان .. هل تنسحب القوات الأميركية مقابل تحرير الرهائن ؟..

وفي هذا الصدد، ذكّر المصري بمساعي ترامب المتكررة لسحب القوات الأميركية، معتبراً أنّ إدارته ورثت سياسة حصرت تركيزها بمكافحة الإرهاب.

وكتب المصري: “باختصار، لدى ادارة ترامب  مصلحة في سحب القوات الأميركية من مناطق الحروب المعقدة. وعلى الرغم من تداعياتها (الخطوة) على السياسة الخارجية والأمن القومي، يبدو أنّها تخدم رسائل ترامب المحلية، لا سيما بالتزامن مع موسم انتخابات رئاسية حامٍ”.

في المقابل، نبّه المصري من تداعيات انسحاب القوات الأميركية “الوخيمة”. وفي تحليله، رأى المصري أنّ الوجود العسكري الأميركي في سوريا يمثّل وسيلة ضغط تخدم استراتيجية مواجهة ايران التي تطبقها ادارة ترامب، محذراً من أنّ الانسحاب الأميركي يعطي القيادة الإيرانية ضوءاً أخضر لتوسيع شبكة المجموعات المسلحة التي تدعمها، وتعزيز خطوط الإمداد في شرق سوريا .

وتابع المصري قائلاً إنّ الانسحاب الأميركي سيعني تخلي واشنطن عن حلفائها الملتزمين بإجبار ايران على مغادرة سوريا ، مثل الاحتلال الإسرائيلي، وبالتالي تركهم يقومون بالعمل الشاق بمفردهم، على حدّ ما كتب.

ولفت المصري إلى أنّ “قوات سوريا الديمقراطية” ستكون الخاسر الأكبر بموجب سيناريو الانسحاب الأميركي، مرجحاً أن تتحدى تركيا الأكراد في شمال شرقي سوريا، ما إن تعلن واشنطن رسمياً تخليها عنهم بانسحابها.

من جهتها، ستلعب دمشق دوراً على هذا المستوى أيضاً، إذ قال المصري إنّ الأكراد سيجدون أنفسم في مواجهة مع “الدولة السورية” الذي ستحاول استعادة السيطرة على الأراضي التي خسرتها خلال النزاع.

ونظراً إلى مصلحة الرئيس التركي رجب طيب اردوغان والرئيس السوري بشار الاسد  المشتركة في تحجيم الأكراد، أضاف المصري: “مع تقريب الروس أنقرة من دمشق، يمكن لتركيا أن ترضى عن عودة قوات الجيش السوري إلى شمال شرقي البلاد، لتحل محل من تعتبرهم إرهابيين من عناصر حزب العمال الكردستاني”.

في ما يتعلق بروسيا، فستسعدها رؤية القوات الأميركية تغادر سوريا ، كما كتب المصري. وأضاف: “يريد الكرملين أن يثبت أنّه قوة عظمى ملتزمة وموثوقة أمام اللاعبين المحليين والإقليميين، لا سيما على حساب الولايات المتحدة”.

وكتب المصري: “على الرغم من أن روسيا ستعجز عن الحلول محل الولايات المتحدة بالنسبة إلى “قوات سوريا الديمقراطية”، تريد موسكو تقديم نفسها على أنّها وسيطة وحليف موثوق. وفي ظل غياب الولايات المتحدة، قد تضطر القوات الكردية في شمال شرفي سوريا إلى اللجوء إلى النفوذ الديبلوماسي الروسي لحماية نفسها من تدخل تركي محتمل والتصالح مع حكومة الرئيس الاسد “.

إلى ذلك، تطرّق المصري إلى الشق الاقتصادي، إذ بيّن أنّ الانسحاب الأميركي سيتيح لدمشق الوصول إلى حقول النفط في شمال شرقي البلاد، وبالتالي تعزيز نفوذها وإنقاذ الاقتصاد جزئياً.

المصري الذي لم يستبعد معارضة مسؤولين في وزارة الخارجية الأميركية والبنتاغون وآخرين في الأمن القومي المحادثات الأميركية-السورية “التي يُحتمل أنها ما زالت في مراحلها الأولى”، ألمح إلى أنّ ترامب يرغب في تحقيق بعض الانتصارات قبل الانتخابات.

ولذلك، كرّر المصري تحذيره من تداعيات الانسحاب الأميركي، قائلاً: “يعني هذا السيناريو- إذا ما نُفِّذ- تقديم تنازلات خطيرة من شأنها أن تفضي إلى زعزعة استقرار شمال شرقي سوريا، وتعريض الحلفاء للخطر وتمكين خصوم الولايات المتحدة مباشرة”.