بوليتيكو الأمريكية: خيار بوتين: حرب ساخنة أم صراع شديد التجمد
|| Midline-news || – الوسط …
يقول كبار المسؤولين في الولايات المتحدة إنهم قلقون من أن روسيا تهدف إلى تسخين الأمور في أوكرانيا ، مع تمركز القوات على طول الحدود من أجل غزو وشيك محتمل. ومع ذلك ، قد يكون لدى الرئيس الروسي فلاديمير بوتين العكس تمامًا: تعميق تجميد الصراع في منطقة دونباس الشرقية بأوكرانيا باعتباره أفضل ما لديه ، وربما فقط ، يضمن أن أوكرانيا لن تنضم إلى الناتو.
في اجتماع عقد في ستوكهولم يوم الخميس ، قدم وزير الخارجية الروسي سيرجي لافروف ووزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكين تقييمات متناقضة تمامًا للوضع في شرق أوكرانيا. أصر بلينكين على أن الخطر الوحيد للحرب هو التهديد بالعدوان العسكري الروسي. وقال لافروف إن توسع الناتو شرقا يمثل التهديد.
اتفق الوزيران على أن يتحدث الرئيس بوتين والرئيس الأمريكي جو بايدن هاتفيًّا بشكل مباشر في الأيام المقبلة. لطالما رغبت روسيا في تهميش محادثات السلام مع أوكرانيا برعاية فرنسية وألمانية (والمعروفة بصيغة نورماندي) لصالح عقد حوار مباشر مع واشنطن، ما يُعيد لموسكو وضعها السابق كقوة عظمى.
بعد تأكيد المحادثة الرئاسية ، سرعان ما أشار بعض المحللين الروس المتمرسين إلى أن خطر الحرب يتراجع لصالح مفاوضات جديدة. وكتب ديمتري ترينين ، مدير مركز كارنيجي في موسكو ، على تويتر: “يبدو أن الخوف العسكري بشأن أوكرانيا قد بلغ ذروته الآن ، بعد أن مهد الطريق للمساومة الدبلوماسية” .
قد تكون آمال روسيا من مسار موازٍ للمحادثات مضللة. إلى جانب تهديداته الأخيرة بالعواقب الوخيمة ، بما في ذلك العقوبات “الشديدة التأثير” في حالة الغزو ، شدد بلينكين مرارًا وتكرارًا على أن أفضل طريق نحو السلام هو عودة روسيا إلى المفاوضات كجزء من اتفاقيات مينسك 2 للسلام ، وهي جزء من شكل نورماندي.
في غضون ذلك ، رفض بوتين المشاركة في اجتماعات نورماندي في الأشهر الأخيرة ، بل ذهب إلى حد رفض التماس شخصي من المستشارة الألمانية المنتهية ولايتها أنجيلا ميركل. يعتقد العديد من الخبراء أن اتفاقيات مينسك 2 ماتت فعليًا ، مع عدم استعداد روسيا أو أوكرانيا للوفاء بالتزاماتهما.
أخبر بايدن مراسلين في البيت الأبيض، يوم الجمعة، أنه مصمم على منع أي غزو لأوكرانيا. وأضاف: “ما أفعله هو إعداد ما أظن أنها أكثر المبادرات شمولًا وجديّة تجعل من الصعب جدًّا على بوتين أن يفعل ما يخشى الناس أن يفعله”.
حتى إذا وافق بايدن على الدخول في مفاوضات مباشرة مع بوتين ، أو إذا كانت الولايات المتحدة ستلعب دورًا رسميًا في عملية نورماندي الموسعة ، فليس هناك الكثير الذي يمكن لواشنطن أن تقدمه لتلبية مطالب روسيا دون تقويض سيادة أوكرانيا وسلامتها الإقليمية – التي من أجلها الولايات المتحدة وقد تعهد حلفاؤها في الناتو بالتزام صارم.
لن تعترف الولايات المتحدة وحلفاؤها بضم روسيا لشبه جزيرة القرم ، الأمر الذي فرضوا بسببه عقوبات على روسيا. ولن يضغطوا على أوكرانيا للتخلي عن مساحات شاسعة من الأراضي في منطقتي دونيتسك ولوهانسك الشرقية التي يحتلها حاليًا الانفصاليون المدعومون من روسيا. ولن تمنح الولايات المتحدة وحلفاؤها روسيا حق النقض بشأن طموحات أوكرانيا للانضمام ذات يوم إلى الناتو والاتحاد الأوروبي.
وقد شدد الأمين العام لحلف الناتو ينس ستولتنبرغ على هذه النقطة بعد اجتماع الأربعاء لوزراء خارجية الحلفاء في ريغا ، لاتفيا.
قال ستولتنبرغ: “فقط أوكرانيا و 30 من حلفاء الناتو هم من يقررون متى تكون أوكرانيا مستعدة للانضمام إلى الناتو”. ليس لدى روسيا حق النقض. ليس لروسيا رأي. وليس لروسيا الحق في إنشاء مجال نفوذ ، في محاولة للسيطرة على جيرانها “.
في السر ، أعرب بعض حلفاء الناتو عن شكوكهم بشأن تحذيرات واشنطن من غزو روسي وشيك. لا يشكك الحلفاء في المعلومات الاستخباراتية الأمريكية ، بما في ذلك صور الأقمار الصناعية ، التي تظهر تعبئة كبيرة للقوات والأسلحة الروسية على طول الحدود ، لكنهم يشككون في احتمال رغبة بوتين في بدء حرب أخرى.
أشار تحليل داخلي تم إعداده لمسؤولين ودبلوماسيين في المفوضية الأوروبية ، واطلعت عليه صحيفة بوليتيكو ، إلى المستوى العالي من الإنذار الذي تنقله واشنطن إلى الحلفاء ، لكنه خلص إلى أنه من غير المرجح أن تشن روسيا هجومًا لأنها لا تملك القدرات اللوجستية لدعم هجوم مستدام. ، غزو واسع النطاق لأوكرانيا.
وجاء في التحليل أن “الولايات المتحدة تعتبر التهديد الروسي بالتصعيد العسكري أمرًا خطيرًا ، ولديها ثقة عالية جدًا في أن هذا ليس خدعة من بوتين”. لكنها أضافت: “بسبب نقص الدعم اللوجستي ، سيستغرق الأمر من شهر إلى شهرين حتى يتحرك الجيش الروسي لغزو شامل. (علاوة على ذلك ، فإن ضعفها اللوجستي العام يمنع الجيش الروسي من الغزو الخطير). وبالتالي ، لا يوجد تهديد بغزو وشيك “.
بدلاً من إشعال حرب ساخنة ، وجد التحليل غير الرسمي أن موسكو كانت على الأرجح تستخدم تعبئة القوات للتعبير عن استيائها المتزايد من العلاقات العسكرية المتزايدة بين الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وحلف شمال الأطلسي مع أوكرانيا ، فضلاً عن اكتساب أوكرانيا لأسلحة جديدة ، بما في ذلك سلاح مسلح. طائرة مسيرة تركية الصنع استخدمت مؤخرًا لإطلاق نيران على المدفعية الانفصالية. لا يوجد لحلف شمال الأطلسي وجود دائم للقوات في أوكرانيا ، لكن الدول الحليفة أقامت روابط وثيقة مع القوات الأوكرانية بما في ذلك من خلال التدريب والمناورات المشتركة وبيع أنظمة الأسلحة.
ووجد التحليل أن “موسكو تبدو متفهمة تمامًا لتكاليف أي غزو”. وأضاف “لهذا فإن التمركز المسبق للقوات يتعلق أكثر بإيصال رسالة عدم رضا تجاه السياسة الغربية تجاه أوكرانيا (تزايد حضور الولايات المتحدة/المملكة المتحدة وحلف الناتو”.
ومع ذلك ، يسمح التحليل بسيناريوهات أخرى ، بما في ذلك الاستعدادات الروسية لصراع عسكري شبيه بحربها مع جورجيا في عام 2008 ، عندما استخدمت روسيا قوة هائلة ردًا على الاشتباكات بين القوات الجورجية والقوات الانفصالية المتمركزة في روسيا والتي وصفتها موسكو بأنها استفزازات من قبل تبليسي. بموجب هذا الرأي ، يمكن لروسيا استخدام أوكرانيا للأسلحة المتطورة والنشاط العسكري بالقرب من الأراضي التي يسيطر عليها الانفصاليون كذريعة للغزو.
كما دعا بلينكين ، مدركًا للخطر ، أوكرانيا إلى ممارسة ضبط النفس وحذر بصوت عالٍ من أن روسيا قد صنعت استفزازات في السابق لتبرير العدوان العسكري.
و لطالما أعرب بوتين عن وجهة نظر مفادها أن الروس والأوكرانيين هم “شعب واحد” ، بما في ذلك في مقال مطول في يوليو الماضي بعنوان “حول الوحدة التاريخية للروس والأوكرانيين”.
في حين أن تفضيل بوتين النهائي قد يكون لروسيا للاستيلاء على الدولة بأكملها ، فإن هذا يبدو بعيد المنال. بعد ضم شبه جزيرة القرم عام 2014 وما يقرب من ثماني سنوات من الصراع في دونباس ، تحتقر قطاعات كبيرة من السكان الأوكرانيين روسيا وزعيمها.
ربما يكون لدى موسكو دوافع لمحاولة تنفيذ سيطرة محدودة على أراضٍ أوكرانية، بما في ذلك إنشاء رابط برّي لشبه جزيرة القرم، لكن هدف روسيا المؤكد فيما يبدو هو منع أوكرانيا مطلقًا من الانضمام لحلف الناتو. شبّه “ترينين”، المحلل في مركز كارنيغي موسكو، الشواغل الروسية بشأن الأسلحة التي قدمها الغرب وتم نشرها بالقرب من حدود روسيا مع أوكرانيا، بمخاوف أمريكا تجاه الصواريخ الروسية في كوبا أثناء أزمة الستينيات.
تتعارض المعارضة الروسية بشكل مباشر مع أهداف الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي وغيره من كبار المسؤولين في كييف ، فضلاً عن غالبية الأوكرانيين ، الذين يلتزمون بشدة باتباع مسار قد يقود البلاد إلى عضوية الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي. في عام 2019 ، عدل البرلمان الأوكراني دستور البلاد لإضافة أحكام محددة تكلف الرئيس والحكومة بتنفيذ “المسار الاستراتيجي للحصول على عضوية أوكرانيا الكاملة في الاتحاد الأوروبي ومنظمة حلف شمال الأطلسي”.
عارض بعض أعضاء الناتو الأوروبيين انضمام أوكرانيا إلى الحلف في الماضي ، مدركين أن ذلك من شأنه أن يستفز موسكو. لكن بوتين أصر منذ فترة طويلة على أن الولايات المتحدة حنثت بوعدها لروسيا بقبول انضمام دول شرق ألمانيا إلى التحالف. قد يعتقد الآن أن ضمانه الوحيد لإبقاء أوكرانيا خارج الناتو هو إطالة أمد الوضع الراهن في دونباس ، وإدامة نزاع مجمّد على غرار الصراع في ترانسنيستريا في مولدوفا والمناطق الجورجية في أوسيتيا الجنوبية وأبخازيا. نظرًا لالتزام الدفاع الجماعي لحلف الناتو ، من المستحيل فعليًا على الحلفاء قبول عضو جديد عالق في صراع عسكري مستمر.
أصر لافروف ، قبل لقاء بلينكين في ستوكهولم ، على أن هناك مسائل يمكن التفاوض بشأنها. وقال لافروف: “إن تقدم الناتو إلى الشرق سيؤثر بشكل لا لبس فيه على المصالح الأساسية لأمننا”. “هناك أشياء للحديث عنها.”
قال بايدن ، أثناء مغادرته واشنطن لقضاء عطلة نهاية الأسبوع في كامب ديفيد ، إنه لن يقبل الخطوط الحمراء لروسيا. وقال: “نحن على دراية بأفعال روسيا منذ فترة طويلة”. “وأتوقع أننا سنجري مناقشة طويلة مع بوتين.”
وفي ضوء فشل صيغة نورماندي حتى الآن، ربما يخشى بايدن والغرب من أن يكون هدف بوتين تحديدًا هو مواصلة الحديث – وبشكل متقطع – لوقت طويل للغاية.
المصدر: موقع صحيفة بوليتيكو
