الصينيون لا يحترمون القوة العسكرية الأمريكية…وتجسسهم تجاوز ما كان في الحرب الباردة
|| Midline-news || – الوسط ..
الكشف عن 10 ضباط مخابرات صينيين بتهمة التجسس يسلط الضوء على ثلاثة حقائق غير مريحة:
- الولايات المتحدة في معركة تجسس ضخمة غير معلنة مع الصين ..
- العلاجات التقليدية لإدارة التجسس لن تنجح في هذه المعركة.
- تتطلب الاستجابة التي من المرجح أن تكون فعالة شراكات جديدة مع حلفاء مثل ألمانيا واليابان وكندا ، وهو أمر قد تجد الإدارة صعوبة في القيام به.
بلغ التجسس الصيني ضد الولايات المتحدة مستويات غير مسبوقة ، أي أكثر من أي شيء شهدته الحرب الباردة. على الرغم من ادعاءات صريحة على عكس ذلك في وسائل الإعلام التي تسيطر عليها الحكومة الصينية التي لا تزال تعتمد على التكنولوجيا الغربية.
إن نقل تكنولوجيا المحركات النفاثة هي هدف قديم بالنسبة للصينيين وأساليب التجارة الثقيلة لإطلاق صناعة طيران محلية صينية لتحدي الشركات الغربية. وقد استخدمت هذه التكتيكات في العديد من الصناعات الأخرى – من الطاقة الشمسية إلى القطارات عالية السرعة – وتسببت سرقة تكنولوجيا أشباه الموصلات الأمريكية من قبل شركة فوجيان جينهوا إلى فرض عقوبات عليها.
لا تحب الصين رؤية جواسيسها متهمين ، لكن لوائح الاتهام لم تعد كافية. الصين تتجاهل قواعد الممارسات الدولية عندما لا تخدم مصالحها ، مثل بناء جزر اصطناعية على بعد مئات الأميال من سواحلها ، وذلك بهدف جعل هذه البحار الكبرى وطنية وجزء من مياه الصين ، وعندما تكون محكمة التحكيم الدائمة في لاهاي لتسوية المنازعات الدولية سلميا) ضدهم ، ببساطة يرفضون قرارها .
هناك قائمة من الإجراءات العادية التي تتخذ عندما يتم القبض على الجواسيس ، بدءا من لوائح الاتهام وطرد الدبلوماسيين والسفراء و تقييد التجارة أو عقوبات مالية. ومع ذلك ، فإن الولايات المتحدة قد دخلت في هذا مع روسيا ولكن كان التأثير ضئيل. فهذه أدوات مصممة لوقت السلم وتعتمد على اهتمام مشترك بالعلاقات الصحيحة بين الدول. لكن خصوم الولايات المتحدة الرئيسيين “الصينيين ” لا يهتمون بهذا النهج ، وهذا ليس وقت السلم. هذا نوع جديد من الصراع لا يرقى إلى القوة المسلحة ولكنه لا يزال مدمراً. إنها ليست حربًا باردة ، لذا فإن القوة العسكرية ليست مفيدة ، ولذلك يجب علىىالولايات المتحدة تطوير السياسات اللازمة للرد على الصين أو روسيا.
على أية حال ، فإن الصينيين لا يحترمون القوة العسكرية للولايات المتحدة وربما يسعون إلى تجنب الصدامات العلنية ،وهناك الكثير من القوميين الصينيين يبدون عدم احترامهم للولايات المتحدة .
صانعو السياسة الصينيون يعارضون الاضطراب السياسي في واشنطن و يستنتجون أن النموذج الصيني متفوق.وعليهم الانتظار لتجاوز الولايات المتحدة. هذا خطأ – فقصص معظم الدول التي اختارت الرئاسة على مدى الحياة لا تملك نهايات سعيدة – ولكن الكثيرون في الصين والعالم يفترضون أن قوة الولايات المتحدة هي عرضة للتآكل ، وهذا يجعل الصين أكثر جرأة في التحدي وأقل ميلاً للتفاوض .
التجسس الصيني هو مشكلة سياسية غير سعيدة – سرقة التكنولوجيا – ولا يمكن مواجهته بالأدوات السياسة التقليدية لإدارة التجسس خصوصا مع الطرق التجارية المتشابكة للغاية بين البلدين ، والتي تطورت عندما كانت العلاقات أفضل وهذا ما يجعل البعض في الولايات المتحدة مترددًا في مواجهة الصين. انطلاقا من الحكمة التي تقول “آلام المواجهة قصيرة الأجل ستكون أقل من الضرر الطويل الأمد من الفشل في تغيير سلوك الصين “هو أمر غير مقنع لكثير من الأمريكيين وهذا يكن تشبيهه في الة مواجهة ألمانيا النازية عندما كان الناس غير مستعدين للاعتراف بالحاجة لمواجهة الدول الاستبدادية في العام 1930.
هذا التشبيه بالطبع مبالغ فيه ، لكن أوروبا في الثلاثينات واجهت معارضا مصمما على إعادة تشكيل النظام الدولي حيث كانت الدبلوماسية التقليدية غير فعالة. لن تتبع الصين السوابق من الثلاثينيات أو الحرب الباردة في جهودها لتأمين القيادة العالمية. لكنها ، مثل الروس ، لن تنافس بشروطنا. هذه اللعبة الجديدة حيرت الإدارتَين الأمريكيتين الأخيرين ، لكنها ليست بأي حال من الأحوال وضعاً لا رجعة فيه ، وأولئك الذين يقولون إننا لا نستطيع تغيير السلوك الصيني يعكس قلة التفكير الجديد في الاستراتيجية الأمريكية. لم يعد بالإمكان تحمل التفوق الفطري للولايات المتحدة والغرب. لكن الصين لديها العديد من نقاط الضعف ، وعلى الرغم من أن هذه المسابقة قد تستغرق سنوات ، إلا أنه يمكن الفوز بها لأن البديل – هو عالم منظم يتناسب مع حكومة لينينية عديمة الرحمة – ليس ما يريده أي شخص .
تشير استطلاعات الرأي الأخيرة التي أجراها مركز بيو للأبحاث إلى الافتقار إلى الثقة العالمية بالرئيس الصيني شي جينغ وإلى “عدم الحماس” اللافت للنظر لفكرة القيادة العالمية للصين. على العكس ، لا تزال الولايات المتحدة هي الخيار الأكبر بالنسبة للقوة العالمية الرائدة.إن الإبقاء على هذه القيادة يعني أن الولايات المتحدة ستحتاج إلى رعاية مكانتها بدءاً بإعادة توجيه الموارد من الصراع في أفغانستان ومعالجة المشاكل الاقتصادية والاجتماعية التي تعوق الولايات المتحدة بشكل واضح كمنافس. وهو يعني إعادة التفكير في مؤسسات بريتون وودز أو استبدالها ، مثل منظمة التجارة العالمية ، التي فشلت مراراً في معارضة السياسات الصناعية الصينية.
والأهم من ذلك ، أنه يعني خلق شراكة عالمية ، وليس الدخول في حرب مع الصين ، بل استخدام أدوات الإكراه الدبلوماسي والاقتصادي لإجبارها على التغيير. هذا لا يمكن أن يكون عبر منظمة حلف شمال الأطلسي ، ولكن عبر بعض المجموعات الجديدة ، وأقل رسمية – منظمة “خمسة عيون زائد” – التي توافق على المخاطر القادمة من الصين وسوف تنسق السياسات للحد من التجسس الصيني. سيقول الصينيون أنها احتواء ، لكنها في الحقيقة ليست لاستبعاد الصين ، بل لجعلها تتصرف بشكل مختلف و إن الاستجابة الدولية المنسقة تجاه الصين هي حجر الزاوية في حملة لوقف التجسس الصيني.
المصدر : مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية
جيمس أندرو لويس
