سؤال للمقارنة .. د.فاطمة اسبر
ليس هدفي الحديث عن الأساطير وإنما أطرح سؤالي هنا للمقارنة.. إذ تقول الأسطورة الإغريقية:
كان سيزيف رجلا ذكيا وماكرا جدا، استطاع أن يخدع إله الموت “ثانتوس” حين طلب منه أن يجرب الأصفاد والأقفال، وما إن جربها إله الموت حتى قام سيزيف بتكبيله، وحين كبل سيزيف إله الموت منع بذلك الناس أن تموت.
عوقب سيزيف ولم يقدر على حماية البشر من الموت!
أنهك الحزن جلجامش، الذي كان ملكاً مثل سيزيف، فقرر ترك مملكته والذهاب للبحث عن عشبة الخلود، كي يمنع الموت، لكنه بعد أن حصل عليها وجلس في مكان يغتسل ويرتاح، جاءت الحية وابتلعت العشبة، وهذا ما جعل جلجامش يفشل في منح الخلود للإنسان.
الأسطورتان معروفتان ومشهورتان، ولست أهتم بالمدلولات الفلسفية والاجتماعية التي تناولها الكتاب والفلاسفة، لكنني أحببت أن أشير إلى أمر أثار سؤالاً أحببت طرحه:
الإنسان القديم حاكماً كان أو إنساناً عادياً؛ فكر بحماية الإنسان من الموت وبمنحِه الخلود. بينما الإنسان في زمننا، زمن العلم والتقانه والفن والفكر، لا يفكر إلا كيف سيقتل أخاه الإنسان ويبتكر الحجج والذرائع ويجعل من الدين أهم ذريعة للقتل.
.
*كاتبة وفنانة تشكيلية- سوريا
