فهم فشل السياسة الخارجية الأمريكية ..عقدة أولبرايت

|| Midline-news || – الوسط …

نشرت مجلة انترست انترناشيونال الأمريكية مقالا لدوغ باندو يشرح فيها السياسية الخارجية الأمريكية ودورها الذي عزز التطرف والإرهاب ودمر المجتمعات والدول واعتمد باندو في مقاله على تصريحات لوزير الخارجية الأمريكية مادلين أولبرايت التي كانت تنتهج فلسفة القوة والغطرسة واستخدام الجيش الأمريكي في المعارك السياسية مثل بيدق على رقعة الشطرنج

وقال باندو  :منذ الحادي عشر من أيلول  كانت واشنطن تنشط عسكريًا بشكل غير عادي – غزت دولتين ، وقصفت العديد من الدول الأخرى بطائراتها ، ونشرت قوات عمليات خاصة في دول أكثر ، وفرضت عقوبات على الكثيرين  انتشر الإرهاب بشكل مأساوي  على الرغم من أن تنظيم القاعدة فقد فعاليته في التخطيط للهجمات بشكل مباشر ، فإنه يواصل إلهام الفروع افي الدول الأخرى وبينما  فقد “داعش ” “الخلافة” فأنه حقيبته تمتلئ بالعمليات الإرهابية .

وجاء في المقال أيضا  :ثلاث إدارات متعاقبة تتالت على الولايات المتحدة منذ ذلك التاريخ واليوم تبدو الحرب في الشرق الأوسط  مع إيران ممكنة بشكل مخيف وحلفاء الولايات المتحدة الأكثر ثراءً يعتمدون أكثر من أي وقت مضى على أمريكا. روسيا معادية بنشاط للولايات المتحدة وأوروباويبدو  أن واشنطن وبكين مسار تصادمي أكثر من التجارة. ومع ذلك تقتنع الإدارة الحالية بأن عمل المزيد من التوترات والحروب سيحقق نتائج مختلفة  وهذا سيكون أفضل تعريف للجنون.

تعاني السياسة الخارجية للولايات المتحدة من عيوب منهجية في تفكير المجموعة السياسية غير الرسمية ” ذا بلوب ” التي وصفها بن رودس ، مساعد أوباما السابق بالقول  ربما لم يكن هناك مسؤول قد أوضح مفاهيم The Blob المعيبة أكثر من مادلين أولبرايت ، سفيرة الأمم المتحدة ووزيرة الخارجية.

في عام 1998 ، أعلنت  أولبرايت أنه “إذا كان علينا استخدام القوة ، فذلك لأننا أمريكا: نحن الأمة التي لا غنى عنها. نحن نقف طويلاً ونرى أبعد من البلدان الأخرى في المستقبل ، ونرى الخطر هنا علينا جميعًا “.

وتقول الصحيقة نادراً ما كان المسؤولون الأمريكيون مستعدين للأحداث التي تقع بعد أسبوع أوشهر ناهيك عن سنوات لاحقةمضيفة أن الأمريكيين لم يكونوا أفضل من الفرنسيين في فيتنام. لم يفلح الأمريكيون في إدارة الأحداث في إفريقيا أفضل من الاستعمار البريطاني والفرنسي والبرتغالي. اتخذت واشنطن أكثر من نصيبها من القرارات السيئة وحتى الفظيعة في التعامل مع الدول الأخرى في جميع أنحاء العالم. وربما كان أسوأ فشل للسياسة الخارجية الأمريكية هو تجاهل التأثير الحتمي للتدخل الأجنبي . وتسأل هل سيقبل  الأمريكيون  قصفهم من قبل أمة أخرى ؟ أو بغزو واحتلال أمتهم  ؟أو التدخل في نظامهم السياسي؟ حتى لو تم التغلب عليها ، فإنهم سيرفضون وسيقاومون. ومع ذلك  فقد اتبعت واشنطن كل هذه الممارسات مع الدول الأخرى ولم تأخذ اعتبارا لتأثير هذه السياسية على الدول والشعوب الأخرى  هذا أدى إلى تصاعد الإرهاب ضد الولايات المتحدة والذي تحول إلى سلاح تختاره الشعوب الأضعف ضد تدخل الدول الكبرى الصناعية في العالم.

سياسة الولايات المتحدة منذ 11 آيلول كان لها نتائج عكسية بشكل فريد فبدلاً من تقليل العداء تجاه أمريكا ، تبنت واشنطن سياسة شن الحروب الجديدة ، وقتل المزيد من المدنيين ، وتخريب مجتمعات إضافية – مضمونة لخلق أعداء ، وتفاقم التطرف ، ونشر الإرهاب كرد فعل في كل مكان. من بين أسوأ الأمثلة: تحول المتمردون العراقيون إلى داعش ، الذي تسبب في الخراب العسكري في جميع أنحاء الشرق الأوسط وتحول إلى الإرهاب.

ويقول الكاتب :إن افتراض أولبرايت بأن أعضاء “The Blob” كانوا يمتلكون نظرة بعيدة للمستقبل  كان يقابله اعتقادها بأن نفس الأشخاص يحق لهم اتخاذ قرارات بشأن الحياة والموت لكوكب الأرض بأكمله وهذا كارثة . عندما سئلت  عام 1996 عن مبررها للعقوبات المفروضة على العراق والتي أودت بحياة نصف مليون طفل – خاصة ، لم تنازع في دقة هذا التقدير – أجابت قائلة: “أعتقد أن هذا خيار صعب للغاية ، لكن الثمن – نحن نعتقد أنه  يستحق كل هذا العناء. “بالضبط من نحن” نحن “لم تقل. على الأرجح كانت تعني هؤلاء الأميركيين الذين اعترفوا بالكهنوت في السياسة الخارجية ، وتمكينهم من اتخاذ السياسة الخارجية واتخاذ الخطوات العملية اللازمة لإنفاذها. (صرحت لاحقًا عن إجابتها: “لم يكن يجب علي فعل ذلك أبدًا. لقد كان غبيًا.” لقد كان كذلك ، لكنه عكست عقليتها.)

للأسف ، ينظر أعضاء “ذا بلوب “إلى الأميركيين باحترام أكبر. يجب على الجماهير الجاهلة أن تفعل ما يقال لها. (اشتكى مستشار الأمن القومي السابق HR McMaster مؤخرًا من ضجر الحرب العامة من القتال في أفغانستان دون سبب وجيه لأكثر من سبعة عشر عامًا.) والأكثر من ذلك ، يعتقد أولبرايت ، أن على أفراد الجيش القيام بدوريات في شبه الإمبراطورية التي يتم إنشاؤها قادة واشنطن بعيد النظر.

وكما سألت أولبرايت كولن باول في عام 1992: “ما الفائدة من امتلاك هذا الجيش الرائع الذي تتحدث عنه دائمًا إذا لم نتمكن من استخدامه؟” بالنسبة لها ، يبدو أن العسكريين الأمريكيين كانوا مجرد بيادق المناورة في لعبة شطرنج عالمية ، أن يتم التضحية من أجل مصلحة وراحة أولئك الذين يلعبون. لا عجب إذن أن يكون رد فعل رئيس الأركان المشتركة كولن باول في سيرته الذاتية: “اعتقدت أنني سأصاب بألم تمدد الأوعية الدموية”.

بالنسبة إلى أولبرايت ، الحرب مجرد أداة أخرى للسياسة الخارجية. يمكن للمرء إرسال مذكرة دبلوماسية ، وفرض عقوبات اقتصادية ، أو إطلاق العنان للقتل والفوضى. لا يوجد سبب للتعامل مع هذا الأخير باعتباره أي شيء خاص. إن الانضمام إلى الجيش الأمريكي يعني وضع حياتك تحت تصرف أولبرايت وزملائها في ذا بلوب.

المصدر :مجلة انترنست إنتر ناشيونال